律师看新闻-北京律师事务所_北京律师咨询_法律顾问律师-汇都律师事务所

律师看新闻

汇都律师有强大的行政法团队，为您提供法律顾问律师和在线律师咨询,帮助您行政法分析为您解决行政法的案例，让您更深入的了解行政法，汇都北京律师事务所专业北京律师咨询团队,汇都北京律师事务所协助与9个国家130多家律师事务所建立合作关系,力争北京律师事务所排名前十,力争十佳顾问律师咨询团队,汇都律师全称北京汇都律师事务所

: 偷录、偷拍等非法证据能否作为证明借贷关系存在的证据
在民间借贷关系中，由于出借人和借款人之间多为亲朋好友关系，双方在发生民间借贷行为时，如果借款金额较小，出借人通常都是采用现金给付方式，并且碍于情面可能也不会要求借款人与其签订借款合同或出具借据、收据、欠条等借款书面凭证。一旦出现借款人不按口头约定归还借款本金及利息。则出借人主张债权时，将可能面临没有 发布日期：10-30

: 保证人死亡后其生前约定的保证义务如何承担
案例索引:（2019）最高法民终395号裁判意见最高院认为：一、关于本案的法律适用本案当事人徐乔系新西兰国籍、井上俊英系日本国籍，徐乔和井上俊英因保证人徐辉死亡后继承保证人徐辉的遗产而作为当事人进入本案诉讼，使得本案具有涉外因素。关于本案的法律适用，本院认为，本案争议的主要是债权人国开行与诸保证人之间的保证 发布日期：10-28

: 股东对于法院认定法定代表人越权担保有效的判决是否具有第三人撤销之诉的资格
案例索引：（2019）最高法民申5637号裁判意见最高院认为：一、关于润佳投资中心是否具备第三人撤销之诉的诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民 发布日期：09-29

: 行政机构协助司法机关办案查询作出的复函是否属于行政复议的受理范围
案例索引:（2015）行监字第712号裁判意见最高院认为：《关于石岐区青溪路中府国用（2008）字第230871号用地规划要点情况的回复》（函（2013）229号）是在盛兴公司对其名下涉案土地提出执行异议期间，中山市中级人民法院就案涉地块房地产开发建设的允许容积率等控规指标问题函询中山市城乡规划局，该局依据中山市人民政府批准 发布日期：09-18

: 行政行为即使是合法的，如果对行政相对人的合法权益造成损害，也应当给予公正合理的补偿
案件索引：（2018）最高法行再69号【再审裁定】本院认为，行政行为即使是合法的，如果对行政相对人的合法权益造成损害，也应当给予公正合理的补偿。在行政相对人穷尽行政救济手段仍未得到公正合理补偿的情况下，有权依法提起行政诉讼。本案中，根据四川省北川羌族自治县擂鼓镇人民政府《关于请求关闭擂鼓硫铁矿、麻柳湾硫铁 发布日期：09-17

: 撕毁执行公告，扰乱司法秩序，罚款30万元
张某文因经营不利无法偿还126万元银行贷款，在法院主持下，张某文和银行达成调解协议，约定在到期仍未还款的情况下张某文同意将其抵押房屋拍卖以偿还银行借款。调解协议生效后，张某文未如期履行调解协议约定，银行向朝阳法院申请强制执行，申请法院依法拍卖抵押房屋用于清偿其债权。法院于2019年9月9日依法查封该抵押房屋。 发布日期：09-16

: 因国家税务总局郑州市税务局撤销了税务稽查局作出的《税务处理决定书》，故税务稽查局申请再审失去法律上的必要性
案件索引：(2018)豫行申2373号本院认为，2015年6月8日税务稽查局作出《税务处理决定书》（郑地税稽处[2014]60201号），责令手拉手公司限期补缴2012年、2013年城镇土地使用税、企业所得税合计2034112.07元，并从税款滞纳之日起至实际缴纳之日止按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。并告知手拉手公司如在纳税上有争议，应先依照 发布日期：09-14

: 违法出狱！政法委派出调查组严查监狱保护伞
内蒙古自治区政法委派出工作组，调查“纸面服刑15年”一案9月6日上午，内蒙古自治区政法委通报，“纸面服刑”十五年一案经媒体披露后，自治区党委政法委高度重视。9月4日，由自治区党委政法委牵头，联合纪委监委、法院、检察、公安、司法、监狱等相关部门组成联合工作组，已抵达呼伦贝尔市开展工作。调查结束后，将及时向社 发布日期：09-07

: 律师被法院罚款5000元：开庭不穿法袍，对合议庭出言不逊
禅城法院对一名参加庭审时违反法庭纪律的律师作出罚款5000元的处罚决定。该律师不服处罚决定，向佛山市中级人民法院申请复议，7月23日，佛山市中级人民法院作出复议决定：驳回复议申请，维持原决定。事情回顾广东某律师事务所律师刘某，担任禅城法院受理的一起民间借贷案件的被告的委托诉讼代理人。2019年7月4日上午，该案进 发布日期：09-07

: 如何计算行政起诉期限起算点为“知道或者应当知道”行政机关作出行政行为之日
案件索引：（2020）最高法行再270号本院认为，再审申请人董紫平系主张再审被申请人临渭区政府、临渭区人民办未按照《答复意见》向其发放5万元入住奖励而提起本案诉讼，现阶段的核心问题是再审申请人的起诉是否符合法定起诉条件，尚不涉及再审申请人起诉时所提诉讼请求在实体上是否应予支持的问题。在诉讼类型上，再审申请人 发布日期：09-02

共128条当前3/13页

1 2 3 4 5···

阅读排行

: 最高人民法院、司法部、中华全国律师协会关于印发部分案件民事起诉状、答辩状示范文本（试行）的通知

: 对欠钱不还、直接消失的债务人，有何解决途径？

: 祖父母抚养孙子女，可以向儿女主张抚养费吗？

: 共享用工中，劳动者发生工伤谁担责？

">