《民法典》699条解读：共同保证人之间是否存在相互追偿权

来源：节选 黄薇主编《中华人民共和国民法典合同编解读》（上）中国法制出版社 第777页-781页第六百九十九条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额， 承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。条文解读共同保证，是指两个或两个以上的保 发布日期：07-23

免予处分与不予处分需注意哪些问题

《政务处分法》第十二条、第四十四条对免予处分、不予处分的适用条件和程序作出了规定。实践中需要注意：　　一是关于什么情形下需作出免予、不予政务处分决定。监察机关经立案调查，认为公职人员具有《政务处分法》第十二条规定的两种情形之一的，应当依照《政务处分法》第四十四条第（三）项规定，作出免予或者不予政务处 发布日期：07-22

冻结到期债权后债务人与次债务人之间有关债权债务关系发生变化的是否能对抗执行申请人

案例索引《南通五建跃进建筑安装工程有限公司、南通四建集团有限公司执行案》【（2019）最高法执监328号】裁判意见最高院认为：次债务人以履行冻结债权后生效的另案调解书为由提出异议，不能当然产生阻却执行的效力。本案协助执行通知在调解书生效前已经发生效力，根据协助执行通知要求，能达公司不得擅自支付到期债权。《最 发布日期：07-22

高院审结“无处认定工伤”案

原告张某在东阿县某建筑工程安装有限责任公司承建的济南市天桥区药山街道办事处某社区居民委员会旧村改造生活保障用房2号楼工地进行楼内钉网工作。2014年6月26日10点30分左右，张某在工作时被钢钉崩伤左眼。后张某向被告济南市人社局递交个人工伤认定申请书，收到不予受理通知书，张某不服，向法院提起诉讼。　　一审法院认 发布日期：07-21

不能因为当事人的目的是为了获利，法院就驳回起诉者的诉讼请求。

基本案情一审法院认定事实：2018年7月1日、7月5日，原告在被告处先后两次购买了各六瓶SALVALAI红酒（品名：阿玛罗尼·威爵红葡萄酒2010年）、共计12瓶，原告通过刷卡方式向被告支付酒款共计20160元，被告给原告开具了增值税发票。原告提供了购买过程的录像视频，拍摄的内容显示了原告进入被告店铺、购买进口红酒、被告取货、 发布日期：07-21

破产受理前拍卖成交但受理后送达成交裁定的拍卖标的是否属于破产财产

案例索引《北京联创种业有限公司、王军民间借贷纠纷执行案》【（2019）最高法执监51号】裁判意见最高院认为：首先，在郑州中院裁定受理对华泰公司进行破产清算前，对77号地司法拍卖的实质行为已经完成。拍卖成交时，尚未有人向法院提出对华泰公司进行破产清算。虽然按照物权法二十八条、《物权法解释一》第七条、《民诉法解 发布日期：07-20

征收办不具有独立承担行政法律责任的能力

【基本案情】再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王建平，男，1959年10月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王晟，男，1997年12月19日出生，汉族，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省义乌市国有土地上房屋征收管理办公室。住所地：浙江省义务市县前街21号。法定代表 发布日期：07-16

依据被执行人单方委托出具的评估报告能否认定是否构成超标的保全

裁判要旨被执行人主张法院超标的保全，提供了其单方委托评估的案涉评估报告作为依据。但是，该评估报告不是由人民法院依据法定程序委托的司法评估报告，在保全申请人提出异议的情况下，不宜仅依据该报告的结论认定是否构成超标的保全。案例索引《勾伟东、朝阳通航房地产开发有限公司侵害企业出资人权益纠纷执行案》【（2020 发布日期：07-16

驾驶证过期未检出事故，保险公司能否以无证驾驶拒赔

2017年4月30日，何某驾驶一辆轻型自卸货车行驶至富阳区银湖街道某路口时，车辆左侧与正准备右转弯驶入对向车道的王某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王某和车上乘员汪某受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，该事故中王某承担主要责任，何某承担事故次要责任。　　发生事故后，王某治疗花费医疗费近6万元，经鉴定被认定为 发布日期：07-15

公司是主债务人，法定代表人又是保证人的，债权人催收时是否需要明确区分

裁判要旨在债权人向华某公司、黄某海主张权利期间，黄某海同时是债务人华某公司的法定代表人，自己亦是保证人，在这种情况下，如要求债权人必须明确区分其催收和协商行为是针对债务人还是保证人、是行使债权还是担保权，未免苛刻，亦不利于保护债权人利益，难言公平。故其向华某公司、黄某海催收借款的行为，应视为其向保证 发布日期：07-15

共236条 当前8/24页首页前一页···678910···后一页尾页