土地征收维权

关注汇都新闻,了解日常生活法律小常识
土地权属争议处理决定可能导致李某无法出入通行的结果,违背了处理土地权属争议的宗旨

土地权属争议处理决定可能导致李某无法出入通行的结果,违背了处理土地权属争议的宗旨

案件索引:(2019)豫行终2717号一审判决商丘市中级人民法院一审认为:争议土地原系第三人家族老坟地,2009年扩建上海路,原梁庄乡政府允许第三人家族自行处理老坟地,第三人李金山经与家族人协商以有偿方式取得了家族老坟地(即争议土地)的管理使用权不违反法律规定,李付鑫称争议土地系闲置土地由其管理使用并在修路时购买,但 发布日期:09-01
法院把诉讼文书留在诉讼代理人的办公场所,并采用拍照、录像等方式记录送达过程,应视为送达

法院把诉讼文书留在诉讼代理人的办公场所,并采用拍照、录像等方式记录送达过程,应视为送达

案件索引:(2016)最高法民申230号裁判要旨法院通过邮寄将开庭传票等相关法律文书送达至当事人工商登记办公地址,当事人拒收,邮递退回之日应视为送达之日。法院把诉讼文书留在诉讼代理人的办公场所,并采用拍照、录像等方式记录送达过程,应视为送达。一、原审审判程序是否合法的问题。一尺水公司认为审判程序不合法,主要 发布日期:08-31
股票质押回购业务中约定质押权人有权卖出股票而未卖出时是否应承担损失扩大的责任

股票质押回购业务中约定质押权人有权卖出股票而未卖出时是否应承担损失扩大的责任

案例索引:(2019)最高法民终1947号裁判意见最高院认为:第一,张洺豪上诉认为其没有收到兴业证券发出的《提前购回通知书》及《违约通知书》,其不知道提前回购的事实,因而不构成违约。经查:案涉《业务协议》约定质押标的证券被交易所实施退市风险警示(*ST情形)或其他风险警示(ST情形)时,兴业证券有权要求张洺豪提前 发布日期:08-31
第三十一条“独生子女家庭多分一人份”适用于按人分配的情形,不适用于本案按户分配安置原则

第三十一条“独生子女家庭多分一人份”适用于按人分配的情形,不适用于本案按户分配安置原则

裁判要点本案各方当事人均认可陕州区政府在组织实施补偿过程中实际遵循的安置原则为:以子女年龄、数量等为基础计算农村户,凡户口在本村集体组织的子女,16岁以下子女与父母一起组成1户,16岁以上子女单独成户。因此,陕州区政府在案涉拆迁安置过程中遵循的是按户分配的原则。而《条例》第三十一条的规定适用于按人分配拆迁 发布日期:08-28
为借款人和出借人牵线搭桥,提供中介服务的行为不构成犯罪

为借款人和出借人牵线搭桥,提供中介服务的行为不构成犯罪

案件索引:(2014)榕刑终字第741号经审理查明:原判认定上诉人林某甲负责管理的宜信普惠福清分公司,2012年6月26日正式对外营业至2012年7月25日,王某乙、蔡某甲等32名客户通过宜信普惠福清分公司共借款人民币159.5万元。宜信普惠公司、宜信惠民公司、宜信普诚公司收取各项费用共计人民币45.46万余元,合同金额共计人民币2 发布日期:08-28
征收补偿应当遵循及时补偿原则,不能无故拖延,损害被征收人获得补偿安置的合法权益

征收补偿应当遵循及时补偿原则,不能无故拖延,损害被征收人获得补偿安置的合法权益

案件索引:(2018)最高法行申9135号本院认为,《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定,国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。该法第四十七条第一款规定,征收土地的,按照被征收土地的原用途给予补偿。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款规定, 发布日期:08-27
因土地征收房屋被拆后又在原址搭建临时建筑的不具有合法权益

因土地征收房屋被拆后又在原址搭建临时建筑的不具有合法权益

案件索引:(2019)最高法行申10916号本院认为:本案的争议焦点在于晋安区政府、晋安区执法局是否系本案适格被告及陈传兵提起本案诉讼是否具备诉的利益。首先,根据一审法院查明的事实,晋安区政府、晋安区执法局否认参与对陈传兵涉案房屋的强制拆除行为,宦溪镇政府已出具《证明》证实是其实施了对陈传兵涉案房屋的拆除行为 发布日期:08-27
征收补偿应当遵循及时补偿原则,不能无故拖延,损害被征收人获得补偿安置的合法权益

征收补偿应当遵循及时补偿原则,不能无故拖延,损害被征收人获得补偿安置的合法权益

裁判要点市、县人民政府是集体土地征收与补偿安置的法定行政主体,即市、县人民政府有权代表国家组织实施征收,也同时负有补偿安置的法定职责。上述规定虽未明确与被征收人不能达成一致的情况下,负责征收补偿安置工作的市、县人民政府应以自己的名义依法作出补偿决定,但此种情形并不能成为市、县人民政府怠于 发布日期:08-26
行政行为经法院确认违法后当事人再提起行政赔偿诉讼无需经过赔偿义务机关先行处理程序

行政行为经法院确认违法后当事人再提起行政赔偿诉讼无需经过赔偿义务机关先行处理程序

案件索引:(2020)最高法行赔申380号本院认为,行政行为已经人民法院生效裁判确认违法,当事人再行提起行政赔偿诉讼无需经过赔偿义务机关先行处理程序。对于国家赔偿法规定的单独提起赔偿请求和提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的两种途径,当事人可以自由选择,当事人先提起行政诉讼,之后又提起行政赔偿诉讼,表明其没有选 发布日期:08-25
​因历史原因形成的无证房屋,不宜认定为违法建筑

​因历史原因形成的无证房屋,不宜认定为违法建筑

案件索引:(2019)最高法行申7904号本院认为:本案的争议焦点为案涉1100平方米有产权证房屋、无产籍房屋和土地的补偿问题。首先,案涉有产权证房屋初为乡镇人民政府的办公大楼,后为沈阳市于洪区沙岭信用合作社(以下简称沙岭信用社)营业场所。潘玉民从沙岭信用社合法购买案涉有产权证房屋后,用做肉食品加工厂经营场所和 发布日期:08-25

阅读排行

【公益同行·反诈护航】北京汇都律所社区反诈活动圆满落幕,用行动守护群众“钱袋子”
北京行政合规律师|企业收到行政处罚后发现事实认定有误,还能申请行政复议吗?薛晓波律师实务指引
北京行政合规律师 | 企业被连续多次检查后经营受影响,面对频繁行政检查应该怎么办?薛晓波律师实务指引
北京行政合规律师|行政机关要求企业限期整改,企业认为要求没有法律依据怎么办?薛晓波律师实务指引
">