土地征收维权

关注汇都新闻,了解日常生活法律小常识
干细胞不能当做交易物 买卖合同损害公共利益无效

干细胞不能当做交易物 买卖合同损害公共利益无效

来源:人民法院报 干细胞又被称为“种子细胞”,具有自我更新、无限增殖及多向分化潜能等特点。部分生物科技公司、美容院以此宣传干细胞具有美容抗衰、治愈疾病等功效,在未经临床研究和审批的情况下买卖、回输干细胞。该买卖行为是否有效?近日,上海市第一中级人民法院公开开庭审理并宣判了一起 发布日期:08-24
主债务人破产重整后债权人已经申报全部债权的情况下是否发生对担保人中止执行的法律后果

主债务人破产重整后债权人已经申报全部债权的情况下是否发生对担保人中止执行的法律后果

案例索引《江西溪远生物科技有限公司、中国银行股份有限公司南昌市南湖支行金融借款合同纠纷执行案》【(2018)赣执复105号】裁判意见江西高院认为:本案中,溪远公司既是本案执行依据确定的借款合同之债连带责任保证人,又是以其名下位于江西省××、艾溪湖××以北的土地使用权(土地证号为洪土国用(2011)第D037号、面积 发布日期:08-24
加油站用地属于经营性用地,应当通过出让方式取得建设用地使用权。

加油站用地属于经营性用地,应当通过出让方式取得建设用地使用权。

案件索引:(2017)最高法行申2696号一审法院查明:石油经销站成立于1992年。2009年,石油经销站开始被拆迁。2011年8月5日,新民市政府组织召开辽宁省新民市城乡规划委员会2011年第六次会议并作出《新民市城乡规划委员会二O一一年第六次会议纪要》(以下简称《会议纪要》),其中第二十条议题为“关于选址重建胡台供销合作 发布日期:08-21
诉讼时效的适用,以被诉行政行为作出时作为起诉时点更为适当

诉讼时效的适用,以被诉行政行为作出时作为起诉时点更为适当

案件索引:(2020)豫行再35号基本案情:开封市中级人民法院一审查明,兰考县政府于2016年4月28日将黄学军的房屋拆除,黄学军多次上访,与兰考县政府达不成补偿协议。黄学军于2018年3月19日以兰考县政府桐乡街道办事处为被告,向开封市禹王台区人民法院(下称禹王台法院)提起行政诉讼,禹王台法院于2018年5月4日作出(2018 发布日期:08-17
殴打明确的对象是否可以认定为随意殴打他人

殴打明确的对象是否可以认定为随意殴打他人

来源:中国法院网  被告人蒋某系湘东区某公司的员工,2017年8月中下旬蒋某找人教训某村长欧阳某,并与他人一起购买了两辆摩托车用于作案。2017年8月31日凌晨,蒋某驾车从南昌接其他同案人后到湘东区,同案人邢某顺手将蒋某车上的千斤顶随身携带,蒋某等四人骑摩托车到某小学附近等候欧阳某伺机殴打,并安排一人在隐蔽处监 发布日期:08-14
开棋牌室赌博,不能一律认定为开设赌场罪

开棋牌室赌博,不能一律认定为开设赌场罪

【案情】  2018年3月5日至9月29日期间,被告人张某某为抽头渔利,租用民宅,先后分别使用电话联系并组织冯某、盛某某、雷某、李某甲、单某某、冯某某、曹某某、李某乙、葛某、高某、黄某某、祖某某、丁某某、朱某某、胡某某等人用长牌“笃子胡”的方式进行赌博。张某某为参赌人员提供长牌等赌具,除所 发布日期:08-14
“海底捞”状告“河底捞”商标侵权,一审被法院驳回

“海底捞”状告“河底捞”商标侵权,一审被法院驳回

“海底捞”成立于1994年,是一家以经营川味火锅为主、融汇各地火锅特色为一体的大型跨省直营餐饮品牌火锅店。“河底捞”餐馆于2018年9月20日核准登记,“河底捞”整体采用艺术字形式,其中“河”字的三点水则呈现河流的艺术形态,“底”字下面的点则是由一个鱼形图像所代替。并且整个招牌上方都有一个活蹦乱跳的鱼的图像。“ 发布日期:08-13
中华人民共和国契税法  正式发布 

中华人民共和国契税法  正式发布 

中华人民共和国主席令  第五十二号    《中华人民共和国契税法》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议于2020年8月11日通过,现予公布,自2021年9月1日起施行。  中华人民共和国主席 习近平2020年8月11日中华人民共和国契税法    (2020年8月11日第十三届全国人民代表大会常务委 发布日期:08-13
关于刑事案件涉扶贫领域财物依法快速返还的若干规定

关于刑事案件涉扶贫领域财物依法快速返还的若干规定

高检发〔2020〕12号最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于印发《关于刑事案件涉扶贫领域财物依法快速返还的若干规定》的通知各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局),解放军军事法院、军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院,新疆生产建设兵团人民检察院、公安局: 发布日期:08-12
关于区分劳务关系与劳动关系的裁判观点

关于区分劳务关系与劳动关系的裁判观点

来源|新编版《最高人民法院司法观点集成·民事卷》最高人民法院裁判文书:刘同发、刘菊英与刘元再、李燕军人身损害赔偿纠纷申诉案(最高人民法院驳回再审申请裁定书)最高人民法院审查认为,申诉人称本案系承揽法律关系,明显不符合有关承揽关系的特征。刘菊英电话通知胡落成找人替其卸货,不能因此就说他承揽了此次运输的装 发布日期:08-12

阅读排行

【公益同行·反诈护航】北京汇都律所社区反诈活动圆满落幕,用行动守护群众“钱袋子”
北京行政合规律师|企业收到行政处罚后发现事实认定有误,还能申请行政复议吗?薛晓波律师实务指引
北京行政合规律师 | 企业被连续多次检查后经营受影响,面对频繁行政检查应该怎么办?薛晓波律师实务指引
北京行政合规律师|行政机关要求企业限期整改,企业认为要求没有法律依据怎么办?薛晓波律师实务指引
">