土地征收维权

关注汇都新闻,了解日常生活法律小常识
Andis商标行政纠纷案

Andis商标行政纠纷案

【裁判要旨】判定是否构成代理人抢注,应当遵循“诚实信用原则”的立法精神,不能简单地以代理关系“未形成”就认定不属于2001年《商标法》第十五条规定的情形,“磋商阶段”同样可以适用《商标法》第十五条的规定。在判断商品或服务是否构成类似时,应当考虑商品或服务的类似关系会随着社会经济发展、市场交易状况的不断变 发布日期:07-11
海事行政案件“井喷式”增长 船员劳务合同纠纷案“断崖式”减少

海事行政案件“井喷式”增长 船员劳务合同纠纷案“断崖式”减少

6月5日上午,在“世界海洋日”来临之际,海南海口海事法院首次发布中英双语《海口海事法院海事审判白皮书(2016-2018)》,通报2016-2018年度海事审判具体情况。白皮书显示,2016至2018年,海口海事法院共受案3780件,新收案件立案标的84.72亿元,结案3675件,结案率达97.22%。“三年来,我院受理海事行政案明显增长,船员劳务合同纠纷案 发布日期:07-11
最高法院判例:政府领导讲话不应作为行政复议的对象

最高法院判例:政府领导讲话不应作为行政复议的对象

【裁判要旨】行政复议的目的是行政机关通过监督下级行政机关和工作部门的工作,以维护公民、法人和其它组织的合法权益不受行政机关的行政行为的侵犯。因此,行政复议的对象应该是能够产生行政法上权利义务的行政行为,而该行为能够对于公民、法人和其它组织的合法权益产生影响。政府领导在企业内部的讲话并未产生行政法上的 发布日期:07-10
北京首例统计行政处罚及行政复议纠纷案当庭宣判

北京首例统计行政处罚及行政复议纠纷案当庭宣判

2019年6月5日上午,北京石景山法院公开开庭审理原告北京京顺宝汽车销售服务有限公司(以下简称京顺宝公司)诉被告北京市石景山区统计局、北京市石景山区人民政府统计行政处罚及行政复议纠纷一案。本案是全市首例因统计行政处罚引发的行政诉讼案件。石景山区常务副区长柯永果作为共同被告石景山区人民政府的出庭负责人、石景 发布日期:07-10
行政案件中对限制最低转售价格构成垄断的审查标准

行政案件中对限制最低转售价格构成垄断的审查标准

北京锐邦涌和科贸有限公司诉强生(上海)医疗器材有限公司、强生(中国)医疗器材有限公司纵向垄断协议纠纷上诉案”和“东莞市横沥国昌电器商店诉东莞市晟世欣兴格力贸易有限公司、东莞市合时电器有限公司纵向垄断协议纠纷上诉案”中,法院对签署了含有最低转售价格条款的协议的情况下,是否构成《反垄断法》第14条第2款所规 发布日期:07-10
征收行政诉讼案件的地域管辖

征收行政诉讼案件的地域管辖

我们处理征收问题引发的行政诉讼案件,首先要先确定哪些法院有管辖权。如果管辖错误,那么案件要么法院不受理,要么法院受理后再驳回起诉移送管辖。这么一来徒增累诉,浪费时间。经过分析,涉及征收的行政诉讼管辖大致可以分为以下几种情况:一、涉及征收决定、补偿决定、房屋征收补偿安置协议书以及与其相关的前置行政行为 发布日期:07-10
投诉举报行政案件的受理与审理

投诉举报行政案件的受理与审理

【裁判要旨】1.公民、法人或者其他组织可以就何种事项向哪个行政机关投诉举报,取决于法律、法规或者规章的具体规定;与此相应,能否就投诉举报事项提起行政诉讼,也需要根据法律、法规或者规章对于投诉举报请求权的具体规定作出判断。2.通常情况下,对是否具备原告资格的判断,取决于以下方面:第一,法律、法规或者规章是 发布日期:07-10
土地权属有争议的土地侵权案件如何处理

土地权属有争议的土地侵权案件如何处理

一、法院能否受理以确认土地为前提的侵权案件司法实践中,土地侵权案件一般也存在有关土地的所有权和使用权争议,这类案件的显著特点是:一方面,当事人的诉求是侵权损害赔偿,并非土地确权,案件性质是给付之诉而不是确认之诉;另一方面,确认土地权属是证明侵权存在的前提,人民法院必须查明土地权属,才能确认被侵权主体 发布日期:07-10
社保稽核类案件行政执法应该注意什么

社保稽核类案件行政执法应该注意什么

诉讼类案件在执法过程中,都有哪些问题需要重点关注呢【主体资格审查】(1)行政相对人的认定:个人及近亲属、单位资质的认定(2)原告诉讼主体资格:是否具有利害关系、单位承继主体【权利义务告知】《社会保险法》第八十二条任何组织或者个人有权对违反社会保险法律、法规的行为进行举报、投诉。社会保险行政部门、卫生行 发布日期:07-09
提供假资料骗取限价房资格申购者复核期内购房资格被撤销

提供假资料骗取限价房资格申购者复核期内购房资格被撤销

经申请取得限价商品住房资格后,在复查期内被查出提供资料虚假,不符合申购条件,购买限价房资格又被撤销,原告起诉要求撤销相关机关作出的撤销购买限价商品房资格告知书及行政复议决定,能否得到支持?  近日,四川省成都市青羊区人民法院依法审结这起其他行政管理及行政复议案,法院一审依法驳回原 发布日期:07-09

阅读排行

【公益同行·反诈护航】北京汇都律所社区反诈活动圆满落幕,用行动守护群众“钱袋子”
北京行政合规律师|企业收到行政处罚后发现事实认定有误,还能申请行政复议吗?薛晓波律师实务指引
北京行政合规律师 | 企业被连续多次检查后经营受影响,面对频繁行政检查应该怎么办?薛晓波律师实务指引
北京行政合规律师|行政机关要求企业限期整改,企业认为要求没有法律依据怎么办?薛晓波律师实务指引
">