切换导航
首页
汇都简介
业务领域
房屋买卖合同纠纷——刘子菲律师以专业致胜
房屋买卖合同纠纷——薛晓波律师以专业致胜
拆迁纠纷
行政法规
行政许可
行政复议
行政诉讼
行政处罚
国家赔偿
土地征收维权
汇都新闻
律师看新闻
文档下载
企业征收搬迁
专业团队
在线问答
联系我们
中文
EN
律师看新闻
汇都律师有强大的行政法团队,为您提供法律顾问律师和在线律师咨询,帮助您行政法分析为您解决行政法的案例,让您更深入的了解行政法,汇都北京律师事务所专业北京律师咨询团队,汇都北京律师事务所协助与9个国家130多家律师事务所建立合作关系,力争北京律师事务所排名前十,力争十佳顾问律师咨询团队,汇都律师全称北京汇都律师事务所
汇都新闻
律师看新闻
文档下载
股东对于法院认定法定代表人越权担保有效的判决是否具有第三人撤销之诉的资格
案例索引:(2019)最高法民申5637号裁判意见最高院认为:一、关于润佳投资中心是否具备第三人撤销之诉的诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定:“前两款规定的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民
发布日期:09-29
行政机构协助司法机关办案查询作出的复函是否属于行政复议的受理范围
案例索引:(2015)行监字第712号裁判意见最高院认为:《关于石岐区青溪路中府国用(2008)字第230871号用地规划要点情况的回复》(函(2013)229号)是在盛兴公司对其名下涉案土地提出执行异议期间,中山市中级人民法院就案涉地块房地产开发建设的允许容积率等控规指标问题函询中山市城乡规划局,该局依据中山市人民政府批准
发布日期:09-18
行政行为即使是合法的,如果对行政相对人的合法权益造成损害,也应当给予公正合理的补偿
案件索引:(2018)最高法行再69号【再审裁定】本院认为,行政行为即使是合法的,如果对行政相对人的合法权益造成损害,也应当给予公正合理的补偿。在行政相对人穷尽行政救济手段仍未得到公正合理补偿的情况下,有权依法提起行政诉讼。本案中,根据四川省北川羌族自治县擂鼓镇人民政府《关于请求关闭擂鼓硫铁矿、麻柳湾硫铁
发布日期:09-17
撕毁执行公告,扰乱司法秩序,罚款30万元
张某文因经营不利无法偿还126万元银行贷款,在法院主持下,张某文和银行达成调解协议,约定在到期仍未还款的情况下张某文同意将其抵押房屋拍卖以偿还银行借款。调解协议生效后,张某文未如期履行调解协议约定,银行向朝阳法院申请强制执行,申请法院依法拍卖抵押房屋用于清偿其债权。法院于2019年9月9日依法查封该抵押房屋。
发布日期:09-16
因国家税务总局郑州市税务局撤销了税务稽查局作出的《税务处理决定书》,故税务稽查局申请再审失去法律上的必要性
案件索引:(2018)豫行申2373号本院认为,2015年6月8日税务稽查局作出《税务处理决定书》(郑地税稽处[2014]60201号),责令手拉手公司限期补缴2012年、2013年城镇土地使用税、企业所得税合计2034112.07元,并从税款滞纳之日起至实际缴纳之日止按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金。并告知手拉手公司如在纳税上有争议,应先依照
发布日期:09-14
违法出狱!政法委派出调查组严查监狱保护伞
内蒙古自治区政法委派出工作组,调查“纸面服刑15年”一案9月6日上午,内蒙古自治区政法委通报,“纸面服刑”十五年一案经媒体披露后,自治区党委政法委高度重视。9月4日,由自治区党委政法委牵头,联合纪委监委、法院、检察、公安、司法、监狱等相关部门组成联合工作组,已抵达呼伦贝尔市开展工作。调查结束后,将及时向社
发布日期:09-07
律师被法院罚款5000元:开庭不穿法袍,对合议庭出言不逊
禅城法院对一名参加庭审时违反法庭纪律的律师作出罚款5000元的处罚决定。该律师不服处罚决定,向佛山市中级人民法院申请复议,7月23日,佛山市中级人民法院作出复议决定:驳回复议申请,维持原决定。事情回顾广东某律师事务所律师刘某,担任禅城法院受理的一起民间借贷案件的被告的委托诉讼代理人。2019年7月4日上午,该案进
发布日期:09-07
如何计算行政起诉期限起算点为“知道或者应当知道”行政机关作出行政行为之日
案件索引:(2020)最高法行再270号本院认为,再审申请人董紫平系主张再审被申请人临渭区政府、临渭区人民办未按照《答复意见》向其发放5万元入住奖励而提起本案诉讼,现阶段的核心问题是再审申请人的起诉是否符合法定起诉条件,尚不涉及再审申请人起诉时所提诉讼请求在实体上是否应予支持的问题。在诉讼类型上,再审申请人
发布日期:09-02
围标是否构成串通投标罪
【案情】 2017年2月至10月,李某等5人为了承建工程项目,谋求工程项目投标中标几率的最大化,通过租借甲乙丙丁等10家有投标资质的公司进行围标,并支付租借费用和垫付相应投标保证金,不论哪家公司中标,中标后项目都由李某等5人承建。李某等5人通过该种围标的方式中标4个工程项目,每个项目中标价格均超过200万元。
发布日期:09-01
股票质押回购业务中约定质押权人有权卖出股票而未卖出时是否应承担损失扩大的责任
案例索引:(2019)最高法民终1947号裁判意见最高院认为:第一,张洺豪上诉认为其没有收到兴业证券发出的《提前购回通知书》及《违约通知书》,其不知道提前回购的事实,因而不构成违约。经查:案涉《业务协议》约定质押标的证券被交易所实施退市风险警示(*ST情形)或其他风险警示(ST情形)时,兴业证券有权要求张洺豪提前
发布日期:08-31
共175条 当前8/18页
首页
前一页
···
6
7
8
9
10
···
后一页
尾页
阅读排行
跳单还需要支付中介费吗?
夫妻一方给主播大额打赏,另一方能追回么?
不开发票能拒绝付款么
被执行人的唯一住房能否强制执行?
">