律师看新闻

汇都律师有强大的行政法团队,为您提供法律顾问律师和在线律师咨询,帮助您行政法分析为您解决行政法的案例,让您更深入的了解行政法,汇都北京律师事务所专业北京律师咨询团队,汇都北京律师事务所协助与9个国家130多家律师事务所建立合作关系,力争北京律师事务所排名前十,力争十佳顾问律师咨询团队,汇都律师全称北京汇都律师事务所

首页>>土地征收维权>>律师看新闻

来源:   作者:   发布日期:2020-01-10

犯罪后指使他人作伪证 两男子错上加错受重罚

2020-01-10 09:08:32
 

    中国法院网讯 (罗兰 廖应琼)   明知没有林木采伐许可证滥伐木头是犯罪,为使自己减轻刑罚,竟还指使他人做伪证,错上加错,男子给自己带来了更重的刑罚。近日,福建省沙县人民法院以犯滥伐林木罪、妨害作证罪,数罪并罚,判处被告人张某镏、张某三有期徒刑一年一个月和十一个月,并处罚金人民币三万元,作伪证的罗某平、罗某浩二人则因犯伪证罪,被判处缓刑八个月和六个月。

  2016年6月份至12月份期间,张某镏、张某三在办理了林木采伐许可证的情况下,对沙县郑湖乡上洋村“茅洋洋尾”山场6林班3大班4小班和6林班12大班2小班山场进行采伐。在采伐过程中,被告人张某镏、张某三明知未办理林木采伐许可证,仍交代被告人罗某浩、罗某平采伐林权归其二人所有的6林班3大班5小班和6林班12大班1小班山场中的林木。经鉴定,被滥伐林木的立木蓄积共计65.3416立方米。经评估,涉案林木价值28930元。

  张某镏、张某三涉嫌滥伐林木一案案发后,张某镏、张某三多次找到罗某平、罗某浩,交代二人在公安机关调查该案时隐瞒采伐山场的真实采伐范围,并支付给罗某平、罗某浩各1000元作为报酬。2019年5月30日,沙县公安局对沙县郑湖乡上洋村“茅洋洋尾”山场滥伐林木一案立案侦查,罗某平、罗某浩在作证过程中,不如实供述案件真实情况,帮助张某镏、张某三隐瞒“茅洋洋尾”山场的实际越界采伐范围、被采伐林木数量等重要情况。

  经法院审理认为,被告人张某镏、张某三违反森林法的规定,滥伐林木65.3416立方米,数量较大,其行为已触犯刑律,构成滥伐林木罪。被告人张某镏、张某三指使他人做伪证,其行为已构成妨害作证罪。被告人罗某平、罗某浩在刑事诉讼作证过程中,故意作虚假陈述,意图隐匿罪证,其行为已构成伪证罪。被告人张某镏、张某三在判决宣告以前犯滥伐林木罪和妨害作证罪两罪,应当数罪并罚。被告人罗某浩自动到公安机关投案,并如实供述其犯罪事实,属自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人张某三虽自动到公安机关投案,但到案后未如实供述犯罪事实,不能认定为自首,但其后期如实供述自己的罪行,属坦白,可以从轻处罚。被告人张某镏、罗某平到案后,如实供述自己的罪行,属坦白,可以从轻处罚。被告人张某三、罗某平、罗某浩认罪认罚,可以从宽处理。被告人张某镏能当庭自愿认罪,酌情予以从轻处罚。案发后,各被告人已主动退出非法所得,酌情予以从轻处罚。被告人张某镏、张某三能积极主动缴纳补种复绿费用,确有悔罪表现,酌情予以从轻处罚。被告人张某镏有前科,酌情从重处罚。综合考虑各被告人的犯罪事实、情节、危害结果和悔罪表现,法院遂作出上述判决。


上一篇:员工吞笔录妨碍执行被拘留罚款

下一篇:搬迁补偿协议不属于不予公开的商业秘密

阅读排行

抚恤金如何分配?
农村宅基地是否能继承?
货拉拉货物丢失怎么办?
诉讼辅导